fbpx
בית » מגזין » כמו באמריקה: האם ישראל צריכה לאמץ את שיטת ההצבעה המוקדמת?

כמו באמריקה: האם ישראל צריכה לאמץ את שיטת ההצבעה המוקדמת?

שיתוף ב facebook
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב twitter
שיתוף ב email
שיתוף ב facebook
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב twitter
שיתוף ב email
יום הבוחר הוא שיאה של מערכת הבחירות, שהיא ליבה הפועם של הדמוקרטיה הישראלית. שיעור ההצבעה הטיפוסי במדינת ישראל הוא 70%. הנתון היבש מסתיר סיפור מורכב יותר: יש ציבורים שמיוחס להם אחוז הצבעה גבוה מאוד (הציבור החרדי) ויש אחרים שמיוחס להם שיעור הצבעה נמוך מאוד (הציבור הערבי). יש ציבורים שמתקשים במיוחד להגיע לקלפי ההצבעה, למשל סטודנטים שלומדים רחוק מביתם ואזרחים וותיקים שמתקשים בניידות. הפערים באחוזי ההצבעה בציבורים שונים מעוותים את תוצאות הבחירות כך שהן משקפות באופן פחות מדויק את רצון הבוחר הישראלי

בדמוקרטיות שבהן הליך ההצבעה מאתגר במיוחד אפילו לבוחר הממוצע, כמו בארצות הברית, מונהג מנגנון הצבעה מוקדמת. יום הבוחר הוא עדיין שיאה של מערכת הבחירות, אך ניתן להצביע אפילו שבועיים לפני כן.

להצבעה מוקדמת יש יתרונות רבים. בהיבט הכלכלי, הצבעה מוקדמת מייתרת את הצורך ביום שבתון כללי. אם ניתן להצביע במהלך מספר ימים, אין סיבה להקפיא את המשק. כמעט כל אזרח יכול למצוא יום אחד בשבועיים שבו הוא קרוב לבית ויכול להצביע. השווי של יום שבתון הוא למעלה ממיליארד שקלים. תקציב וועדת הבחירות הוא כ-400 מיליון שקל ועלות מימון המפלגות היא כ-250 מיליון, כך שהעלות הישירה של מערכת הבחירות היא כ-650 מיליון שקלים. יום השבתון לבדו מכפיל ומשלש את עלותה של מערכת הבחירות.

צילום: אמיר לוי, פלאש 90

בהיבט הדמוקרטי, הצבעה מוקדמת מקלה את מהלך ההצבעה ולכן יש בכוחה להגביר את שיעורי ההצבעה, במיוחד בציבורים שממעטים להצביע בגלל קשיי נגישות: סטודנטים שלומדים רחוק ממקום מגוריהם; אזרחי ישראל השוהים בחו”ל באופן זמני (“רילוקיישן”) ולא תמיד יכולים להגיע לישראל דווקא ביום הבוחר; אזרחים וותיקים, שלא תמיד עומד להם סיוע בהתניידות. במערכות הבחירות האחרונות עלו טענות שסטודנטים רבים הצביעו במעטפות כפולות המיועדות, מבחינה חוקית, אך ורק לבוחרים שמוגבלים בניידות. לו הייתה הצבעה מוקדמת, הם היו מצביעים בביתם בסוף השבוע באופן כשר למהדרין.

בהיבט הבריאותי, אין ספק שמגפת הקורונה דורשת לחשב מסלול מחדש בכל תחומי החיים. הצבעה מוקדמת היא פתרון פשוט לצפיפות בסביבת הקלפי. הצבעה מוקדמת פורסת את תנועת המצביעים על פני מספר ימים ובכך מקצרת את התורים ומאפשרת שמירת מרחק בין אנשים שעומדים בתור.

צילום: פלאש 90

להצבעה מוקדמת יש אפוא יתרונות רבים מספור: כלכליים, דמוקרטיים ואפילו בריאותיים. החיסרון היחיד הוא שציבורים גדולים וחשובים שעד כה שתקו, ישמיעו את קולם לראשונה. ואולי זה לא ממש נוח.

כתבות נוספות
קודם
הבא
אולי יעניין אותך גם..